В поттероманской среде бытует мнение, что первые два фильма - добрая детская сказочка, в них почти все идеально; «Узник Азкабана» - пик серии, самый лучший фильм; все остальное - почти провал или без "почти". Я же напротив не очень люблю первые две картины, а об остальном поговорим дальше.
У каждого своя история знакомства с миром Гарри Поттера. У меня она довольно прозаичная - взял несколько первых книг серии в детской библиотеке (кажется, это было в другой жизни, не в этой), а потом посмотрел подоспевшие фильмы. Но, боже мой, в какой трепет привели меня сейчас, спустя почти 20 лет, начальная заставка и волшебная музыка Джона Уильямса. Я на несколько часов вернулся в детство. Взаправду, словно машина времени на самом деле существует.
Всякий раз, когда я читаю что-то божественное в жанре фантастики, думаю: "Может, зря я считаю, что это не мое?" И всякий раз мне и боязно, и лень дальше ступать на это поле. Хотя это все условности и о(т)говорки, потому что не существует своего или чужого жанра, есть книги хорошие и плохие. Да!
Когда вступительная заставка завораживает с первых секунд, кадров, звуков музыки (Рамин Джавади, ты бог!), а потом ты ни разу не перематываешь ее за все 10 серий, когда "опенинг" является настолько неотъемлемой частью повествования, концентратом стиля и духа произведения, можно смело утверждать, даже не обращая внимания на другие ингредиенты, - перед нами шедевр, дамы и господа.
Дж. К. Роулинг активно расширяет вселенную Гарри Поттера, провоцируя эйфорию, ностальгию и прочий интерес у фанатов и просто не равнодушных любителей волшебства.
Конечно, я и без гениального в соотношении идеи и объема рассказа Роберта Хайнлайна "Все вы зомби" и фильма "Патруль времени" не представлял окружающий мир и человеческое бытие как нечто простое и понятное. Но эта связка литература+кино в очередной раз убедила меня в том, что все гораздо сложнее, чем можно себе даже попытаться представить: сколько теорий не выдвигай, сколько доказательств не приводи, а смысл и природа бытия все равно останутся загадкой, над которой бились поколения и народы веками. И будут биться. Так уж заведено - биться, искать ответы. Так, может, смысл жизни и цель нашего существования именно в этом?
Конечно, без фильма "Патруль времени" я бы никогда в жизни не ознакомился с этим рассказом (потому что не питаю особой тяги к фантастике), а все говорят, что современное кино ни на что не годно в просвещенческом плане, мол ни к чему не подталкивает. Да нет же, бывает и по-другому, бывает, что не только подталкивает, а буквально швыряет зрителя навстречу новому знанию и процессу познания.
Невероятное путешествие одного скромного домоседа-хоббита начиналось на страницах книги и на кадрах (теперь уже смело об этом можно говорить) кинохроники забавным диалогом про "доброе утро" со странствующим волшебником Гэндальфом. Примерно тот же диалог вел все эти годы со зрителем великий режиссер-сказочник современности Питер Джексон, приглашая всех от мала до велика пуститься вслед за ним в путь, полный опасностей и приключений, в путь, из которого никто не вернется прежним.
Сторонний зритель, не фанат мира Средиземья, отбрыкивался от ПиДжея, как тот хоббит отбрыкивался от Гэндальфа, и режиссер был вынужден применять все новые и новые аргументы, чтобы уговорить упрямца, а в конце диалога он, я уверен, воскликнул в сердцах что-то вроде: "Подумать, до чего я дожил: зритель отделывается от меня своим «добрым утром», как будто я пуговицами вразнос торгую". И зритель, в большинстве своем, согласился на авантюру.
