Душа наизнанку

Фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» занимает особе место в магической вселенной и сердцах поклонников произведений Джоан Роулинг. Многими именно третья часть, снятая мексиканцем Альфонсо Куароном, считается лучшей во франшизе. Ей присущи особая мистическая, мрачная атмосфера и возрастающее напряжение и страх перед новыми опасностями, несмотря на то, что главный антагонист всей волшебной истории, лорд Волан-де-Морт фактически никак не проявляет себя (едва ли не единственный раз за все время). Есть в фильме даже нотки, присущие скорее другому знаменитому мексиканцу Гильермо дель Торо, интонации в повествовании близкие к «Лабиринту Фавна». И вот книга, третья часть гепталогии, содержит то самое зерно, позволившее создать подобную экранизацию.

( Collapse )

Во второй книге серии о приключениях «Мальчика, Который Выжил» намечается первый заметный перелом, первая попытка автора, знаменитой «Мамы Ро», разбавить сказочную атмосферу, сгустить мрачные краски, сделать Зло не просто злым, но почти безобидным духом, а свирепой, жаждущей убийств силой, рвущейся на волю из заточения. Становится еще больше тайн, загадок, есть даже первые жертвы, но все еще обратимо и пока еще не слишком страшно. И все же Зло пробует силы и дает понять - впереди мрачные испытания.

( Collapse )

В поттероманской среде бытует мнение, что первые два фильма - добрая детская сказочка, в них почти все идеально; «Узник Азкабана» - пик серии, самый лучший фильм; все остальное - почти провал или без "почти". Я же напротив не очень люблю первые две картины, а об остальном поговорим дальше.

( Collapse )

У каждого своя история знакомства с миром Гарри Поттера. У меня она довольно прозаичная - взял несколько первых книг серии в детской библиотеке (кажется, это было в другой жизни, не в этой), а потом посмотрел подоспевшие фильмы. Но, боже мой, в какой трепет привели меня сейчас, спустя почти 20 лет, начальная заставка и волшебная музыка Джона Уильямса. Я на несколько часов вернулся в детство. Взаправду, словно машина времени на самом деле существует.

( Collapse )

Всякий раз, когда я читаю что-то божественное в жанре фантастики, думаю: "Может, зря я считаю, что это не мое?" И всякий раз мне и боязно, и лень дальше ступать на это поле. Хотя это все условности и о(т)говорки, потому что не существует своего или чужого жанра, есть книги хорошие и плохие. Да!

( Collapse )

Эксперименты с жанрами и формами нужны, важны и интересны. Они бывают удачными и не очень. «Проклятое дитя» - это явно второй случай.

( Collapse )

Это прекрасно! Наконец-то, Хогвартс! Показалось, что немного слишком компьютерный, но все равно это старый добрый Хогвартс.

( Collapse )

Когда вступительная заставка завораживает с первых секунд, кадров, звуков музыки (Рамин Джавади, ты бог!), а потом ты ни разу не перематываешь ее за все 10 серий, когда "опенинг" является настолько неотъемлемой частью повествования, концентратом стиля и духа произведения, можно смело утверждать, даже не обращая внимания на другие ингредиенты, - перед нами шедевр, дамы и господа.

( Collapse )

Дж. К. Роулинг активно расширяет вселенную Гарри Поттера, провоцируя эйфорию, ностальгию и прочий интерес у фанатов и просто не равнодушных любителей волшебства.

( Collapse )

Конечно, я и без гениального в соотношении идеи и объема рассказа Роберта Хайнлайна "Все вы зомби" и фильма "Патруль времени" не представлял окружающий мир и человеческое бытие как нечто простое и понятное. Но эта связка литература+кино в очередной раз убедила меня в том, что все гораздо сложнее, чем можно себе даже попытаться представить: сколько теорий не выдвигай, сколько доказательств не приводи, а смысл и природа бытия все равно останутся загадкой, над которой бились поколения и народы веками. И будут биться. Так уж заведено - биться, искать ответы. Так, может, смысл жизни и цель нашего существования именно в этом?

( Collapse )